b0e6cdaeb1 Il fumetto Batman a volte è completo, ma questo è stato davvero buono. Gotham by gaslight è uno dei grandi romanzi visivi. Non solo offriva una trama più matura ma aveva anche un'opera d'arte più sofisticata per sostenerlo. È uno di quei pochi fumetti che in realtà ha un'atmosfera. <br/> <br/> Questo film animato no. L'opera d'arte è scortese, piatta e noiosa. Sembra che sia stato disegnato a vernice. Non c'è ombra e nessun contrasto e sembra un cartone animato. L'animazione è maldestra, la recitazione vocale non è ispirata, l'unico fattore salvifico è la musica, di cui non ne sentiamo abbastanza. La gente sembra non accorgersi di questo, visto che si aspettano che Batman abbia poteri sovrumani, dimenticando che alla fine è solo un uomo. <br/> <br/> Certo il crociato con cappuccio è un abile combattente, ma se fosse tutto potente, non sarebbe bello guardarlo. A che serve un eroe se non può essere in pericolo? Questa foto ci offre abbastanza suspense per renderlo credibile. <br/> <br/> E non dimentichiamo che questa è Gotham del 19 ° secolo, dove Batman non ha tutti i soliti gadget a cui siamo abituati, e lui è non è un abile guerriero di tutti i mestieri come nel contesto moderno, in cui hai bisogno di superpoteri o di numeri schiaccianti per lottare contro di lui. <br/> <br/> L'atmosfera è fantastica, il ritmo è anche il finale è solo un po 'meno prevedibile, dove mi ha lasciato indovinare fino alla fine verso la rivelazione dell'identità degli assassini. <br/> <br/> Questa è una nuova versione di Batman, e se tu Sei un fan della DC come me, dovresti godertene appieno questo, ed è provocatorio per un pubblico adulto, quindi tieni i tuoi figli lontani da questo. Considerando quanto siano stati deludenti alcuni recenti film d'animazione DC, questo è un bel ritorno alla qualità. <br/> <br/> Questo è un film di Elseworlds con Batman che insegue Jack-the-Ripper nel Gotham del XVII secolo. Ciò che avvolge è un thriller abbastanza divertente. La trama è per lo più solida, anche se il film termina piuttosto bruscamente con una grossa perdita. La caratterizzazione è forte. In effetti, questa è probabilmente una delle chimiche più forti tra Batman e Catwoman che ho visto. Inoltre, è divertente vedere i personaggi di Batman raffigurati da un angolo del 17 ° secolo. <br/> <br/> Le scene di combattimento sono piuttosto buone. La battaglia finale non delude. <br/> <br/> Al rovescio della medaglia, gran parte dell'animazione non si adatta alla natura sdolcinata e seria del film e manca di atmosfera. Troppe scene sono luminose. Ricorda come un sacco di film di Batman usano il gotico o altri tipi di architettura sorprendente? Niente di tutto questo qui. Sono solo un sacco di edifici dall'aspetto regolare. I disegni dei personaggi hanno un aspetto più da cartone animato dei bambini. Inoltre, molti degli angoli della direzione e della direzione sono piuttosto medi e non aggiungono nulla. (Anche se in tutta onestà questo è un film fatto per il video, quindi hanno dovuto lavorare con il budget che avevano.) <br/> <br/> Inoltre, avrebbero potuto trasformare il monologo del cattivo in una tacca. So che questo film è classificato R e parla di un killer deranged, ma sembrava che stessero provando troppo. C'è una differenza tra il buio e ovviamente il cercare di essere buio. (Hai mai visto il secondo Aliens vs. Predator? È così.) Questa animazione fa schifo. <br/> <br/> Batman è una povera ombra dell'amore dei fan del personaggio. Riesce a essere picchiato in quasi tutti i combattimenti in cui si imbatte. Tranne quello in prigione, dove non c'erano donne per salvarlo, cioè. <br/> <br/> La trama, oltre ad avere più buchi del formaggio Emmental (una scintilla incendia tutto il parco in meno di 10 anni min? veramente?), è completamente prevedibile. <br/> <br/> E hanno messo Gordon come il cattivo. <br/> <br/> Ragazzi, cercate di vendere la vostra visione del mondo inventando nuovi personaggi, non distruggendo quelli amati …..
elnivora Admin replied
365 weeks ago